Но недавно группа ученых из Франции, Бельгии и Чехии провела новое исследование плотности ледяного покрова Энцелада. Они взяли данные о гравитации, либрации и форме спутника и создали модель его внутреннего строения. В общем-то, она подтвердила предыдущие выкладки: в среднем, толщина ледяной поверхности Энцелада лежит в пределах 18-22 километров. Но есть один момент. Согласно модели, на южном полюсе толщина льда составляет всего лишь пять километров. Из этого вытекает важное следствие: более тонкая ледяная оболочка удерживает меньше тепла. Традиционно, существование жидкого океана на таком маленьком теле объясняли приливным взаимодействием Энцелада с Сатурном. Но если кора намного тоньше, чем считалось ранее, этого взаимодействия может и не хватить, чтобы объяснить, почему океан не замерз. Следовательно, в недрах Энцелада должен существовать какой-то дополнительный источник тепла.
Главное преимущество Европы перед Энцеладом это расстояние. До Юпитера меньше лететь, и кроме того, там может работать аппарат на солнечных батареях. Для полета к Сатурну требуются ритэги, а с ними, судя по информации из открытых источников, сейчас все сложно. Но если КПД солнечных батарей удастся поднять, или же решится проблема с ритэгами, я бы сказал что на текущий момент Энцелад является самым перспективным водным миром Солнечной системы для изучения. В следующем десятилетии к Европе должны стартовать минимум две научные миссии, и конечно хочется верить, что какое-то из космических агентств решит отправить аппарат и к Энцеладу. Было бы очень интересно сравнить два тела с подповерхностными океанами.
Journal information